28,9919$% 0.23
31,2252€% -0.16
36,3918£% -0.22
1.866,38%-1,07
3.135,00%-0,31
1289099฿%2.68142
Göreve geldiği günden beri belediyeyi borç batağına sürükleyen CHP’li Esenyurt Belediye Lideri Deniz Bozkurt, ihale ile hizmet veren firmalara ağır mali yük yükledi. Çok sayıda firma, alacaklarını tahsil edemediği için mağdur oluyor. Esenyurt Belediyesi’nin mağdur ettiği firmalardan birisi de Yeşil Adamlar Atık İdaresi A.Ş.
Geçmiş devirde açılan etraf paklığı ve çöp toplama ihalesini alan firma, hizmetlerini eksiksiz olarak yerine getirdi. 2019’daki lokal seçimlerde belediye AK Parti’den CHP’ye geçse de firma yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirerek hizmet vermeye devam etti. Fakat CHP’li belediye bu süreçte birebir uygun niyeti göstermedi.
Kasasında parası olduğu halde firmanın geçmiş periyottan kalan hak edişlerini vermeyen belediye, kendi periyodunda tahakkuk eden hizmet bedelini de ödemedi. Görüşmelere karşın belediyeden olumlu bir adım gelmeyince Yeşil Adamlar Atık İdaresi A.Ş., mutlaklaşan alacaklarını tahsil etmek için icra takibi başlattı. Belediye Lideri Bozkurt, 18 ay içerisinde borcun ödeneceğini taahhüt edince, firma yeni idareye ödeme fırsatı tanımak için icra süreçlerini geri çekti. Lakin verilen kelamlar tutulmadı. Belediye hesaplarına yine haciz konuldu. Belediye ise hukuk oyunları ile haciz sürecini geciktirerek kamuya 50 milyon liraya yakın faiz ve harç yükü bindirdi.
Aradan 4 yıl geçmesine karşın borçlarını ödemeyen belediye yüzünden firma önemli bir mali yükle karşı karşıya kaldı. Bir yandan haciz süreçlerine devam eden firma, başka yandan da
alacaklarını tahsil edemediği için uğradığı zararın (munzam zarar) tazmin edilmesi için dava açtı. Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde tahsil edilemeyen alacaklar nedeniyle, firmanın işlerini devam ettirebilmek için borçlandığı, ek faiz yükü ve finansman masrafları ile karşı karşıya kaldığı vurgulandı. Dilekçede Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay’ın “Zamanında borcunu ifa etmeyen davalının müvekkili uğrattığı munzam (aşkın) zararın tazmini gereklidir” kararları hatırlatılarak, belediyenin ziyanı tazmin etmesi istendi.
Dilekçeyi kabul eden mahkeme, eksper tayin ederek firmanın uğradığı zararın tespit edilmesine hükmetti. Karar üzerine 3 eksper, şirketin 4 yıllık mali tablolarını inceleyerek 23 sayfalık ayrıntılı rapor hazırladı. Raporda “belediyenin ödemeleri vaktinde ve tam olarak yerine getirmediği” belirtilerek “Bundan ötürü şirketin kredi kullanımlarının artmış olduğu ve bu borçlanma sebebiyle fiyat, vergi ve faiz yükü ile karşı karşıya kalmış olduğu tespit edilmiştir” denildi. Belediyenin yaptığı hudutlu ödemelerin de geciktirildiği, bu durumun da şirketi zarara
uğrattığı vurgulandı.
Raporda alacakların tahsil edilememesi hasebiyle şirketin uğradığı toplam ziyana ait tespit de yer aldı. Raporda, belediyenin ödemelerini vaktinde yapmaması nedeniyle alacaklı firmanın uğradığı munzam zararın 123 milyon TL olacağı söz edildi. Kasasında parası olduğu halde borcunu ödemeyen, bu yüzden kamuya 50 milyon lira faiz yükü getiren belediye, bu eksper raporuyla da on milyonlarca lira “manzum zarar” faturası ile karşı karşıya kaldı. Husus hakkında konuşan alacaklı firma avukatı Gürkan Celepcioğlu, “Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay’ın aktüel kararlarında altı çizilen ‘denkleştirici adalet ilkesine’ nazaran müvekkilimizin uğradığı ziyan, raporda tespit edilenin çok daha üzerindedir. Belediye borçlarını vaktinde ödemeyip başta kamu olmak üzere müvekkilimi ağır ziyana uğrattı” dedi.
İngiliz milletvekili Iain Duncan Smith’ten dünyaya ‘KKTC’ye direkt uçuşların yapılması’ daveti
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.