Anasayfa / Genel / RTÜK’ü dava eden LGBT’lilere mahkemeden ‘emsal’ olacak karar: Aile kurumunu korumak devletin vazifesidir

Hakkari Son Dakika Haberleri Hakkari Son Dakika Hakkari Haberleri
Genel
RTÜK’ü dava eden LGBT’lilere mahkemeden ‘emsal’ olacak karar: Aile kurumunu korumak devletin vazifesidir

262 kez okunmuştur Yayınlanma Tarihi: 6 Temmuz 2023 00:29 262 6 Temmuz 2023

RTÜK’ü dava eden LGBT’lilere mahkemeden ‘emsal’ olacak karar: Aile kurumunu korumak devletin vazifesidir

BEĞENDİM

ABONE OL

News

18 Eylül 2022 tarihinde, İstanbul Saraçhane’de, global sapkınlık hareketi LGBT+’lar aleyhine ‘Büyük Aile Buluşması’ düzenlemişti. Farklı kesim ve ideolojilerden, “Aile” konusunda hassas 15 saygın vakıf ve derneğin öncülüğünde düzenlenen mitinge, Anadolu’nun her bir köşesinden on binlerce vatandaş iştirak sağlamıştı.

RTÜK sapkınlığa karşı düzenlenen ‘Büyük Aile Buluşması’nı kamu spotu olarak yayımladı

Radyo ve Televizyon Üst Konseyi (RTÜK), geçtiğimiz yılın Eylül ayında İstanbul Fatih’teki Saraçhane Parkı’nda LGBT+’lar aleyhine yapılacak mitingin tanıtım görüntüsünü, ‘kamu spotu’ olarak televizyon kanallarına ve radyo istasyonlarında yayınlatmıştı.

Sapkınlığı savunan kelamda derneklerden RTÜK’e karşı dava

LGBT sapkınlığını savunan bir kelamda dernek, büyük aile mitingi kamu spotu kararı için RTÜK aleyhine dava açmıştı. Açılan davada,

“Büyük Aile Buluşması isimli aktifliğin davet görüntüsünün RTÜK internet sitesinde tavsiye edilerek yayımlatılmasının yetki istikametinden terslik teşkil ettiği, konsey kararı ile toplumda nefret hisleri oluşturulduğu, ayrımcılık ve bireyi aşağılayan yayınların teşvik edildiği, kamu faydasına muhalif olduğu ileri sürülmüştür”

denilmişti.

RTÜK’e açılan dava sonuçlandı: Devletin aile kurumunu müdafaası en natürel görevidir

Söz konusu dava sonuçlandı ve mahkeme

“Devletin aile kurumunu muhafazası en olağan görevidir”

diyerek sapkın derneğin davasını düşürdü.

Mahkeme, RTÜK’e karşı açılan davanın düşürülme nedenini şöyle özetledi:

“Usule ait olarak davacı gerçek kişinin dava ehliyetinin bulunmadığı, asılda ise LGBT+ propagandası ve dayatması sonucunda ortaya çıkan mağduriyetleri gidermek ismine ailenin, çocukların, gelecek kuşakların, korunması için kamu faydası doğrultusunda alınan konsey kararında ve görüntünün yayımlatılmasına ait süreçte hukuka ve mevzuata terslik bulunmadığı, nefret telaffuzunun bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır”