Anasayfa / Genel / Üsküdar Belediyesi’ndeki rüşvet operasyonunda çarpıcı ayrıntılar: ‘Çikolata kutusunda 300 bin dolar’ savı

Hakkari Son Dakika Haberleri Hakkari Son Dakika Hakkari Haberleri
Genel
Üsküdar Belediyesi’ndeki rüşvet operasyonunda çarpıcı ayrıntılar: ‘Çikolata kutusunda 300 bin dolar’ savı

0 kez okunmuştur Yayınlanma Tarihi: 31 Temmuz 2026 12:30 0 31 Temmuz 2026

Üsküdar Belediyesi’ndeki rüşvet operasyonunda çarpıcı ayrıntılar: ‘Çikolata kutusunda 300 bin dolar’ savı

BEĞENDİM

ABONE OL

News

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu koordinesinde yürütülen çalışmalar kapsamında Üsküdar Belediye Başkanı

Sinem Dedetaş

, Belediye Başkan Yardımcısı F.D., Başkan Danışmanı U.M., Özel Kalem Müdürü A.K., Kent A.Ş. Genel Müdürü N.A. ile ilgili ünite amirleri ve çalışanı hakkında yapı ruhsatı ile iskan ruhsatı süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı yönündeki ihbarlar, mağdur beyanları ve faal pişmanlık kapsamında tabir veren şüphelilerin anlatımları üzerine soruşturma başlatıldı.

Kent A.Ş.’nin ruhsat süreçlerini koordine ettiği tespit edildi

Başsavcılık açıklamasında, Üsküdar Belediyesi iştiraklerinden Kent A.Ş. vazifelilerinin, rastgele bir resmi yetkileri bulunmamasına karşın kriptolu ve kapalı devre elektronik posta sistemi üzerinden oluşturulan bağlantı ağıyla ada ve parsel bazında hazırlanan tablolar aracılığıyla belediye çalışanına talimat verdiğinin ve yapı ruhsatı süreçlerini fiilen koordine ettiğinin tespit edildiği belirtildi.

“Danışmanlık kontratları üzerinden haksız menfaat sağlandığı iddiası”

Açıklamada, MASAK verilerine göre Kent A.Ş. ile çeşitli müteahhit firmalar arasında toplam 1 milyar 78 milyon 870 bin 833 lira bedelli çok sayıda “danışmanlık hizmeti” sözleşmesi imzalandığı tabir edildi. Bu kontratlar kapsamında şimdiye kadar 361 milyon 392 bin 264 liranın, yapı ruhsatı almak isteyen müteahhitlerden baskı yoluyla temin edildiğinin mağdur beyanları ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü raporlarıyla tespit edildiği öne sürüldü.

Mülkiye Müfettişliği raporuna da yer verildi

Başsavcılık açıklamasında, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan tevdi raporunda da Üsküdar Belediyesi ile Kent A.Ş. arasında belediye iştiraki olmanın ötesinde organik bağ kurulduğu, müteahhitlerin ruhsat alabilmek için Kent A.Ş. ile kontrat imzalamaya zorlandıkları ve bu metotla gayriresmi gelir elde edildiği yönünde tespitlere yer verildiği aktarıldı.

Raporda, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın işlemlerin gecikmesinde tesirli olduğu, müteahhitler üzerinde baskı algısı oluşturulmasına katkı sunduğu ve hareketlerinin irtikap hatasını oluşturduğu yönünde değerlendirmelerde bulunulduğu belirtildi.

İskan ruhsatı karşılığında menfaat talep edildiği öne sürüldü

Başsavcılık açıklamasında ayrıyeten, iskan ruhsatı verilmesinden sorumlu birimin Yapı Kontrol Müdürlüğü olmasına karşın Kent A.Ş. Genel Müdürü N.A. başkanlığında toplantılar yapıldığı, her bir inşaat için mevzuata karşıtlık durumuna nazaran müteahhitlerden talep edilecek menfaat ölçüsünün belirlendiği tez edildi.

Açıklamaya nazaran, elde edilen paraların bir kısmının belediye içerisindeki görevlilere dağıtıldığı; bir kısmının ise Belediye Başkanı’nın özel kaleminin ihtiyaçları doğrultusunda Kent A.Ş. Genel Müdürü’ne teslim edildiği öne sürüldü.

Toplam inşaat hacmi yüksek projelerde ise Belediye Başkanı’nın danışmanı U.M. ile Kent A.Ş. Genel Müdürü N.A. koordinasyonunda müteahhitlerden döviz cinsinden rüşvet alındığı, buna karşılık mevzuata karşıt olmasına karşın iskan ruhsatlarının verildiği yönündeki tezlerin HTS kayıtları, baz bilgileri ve aktif pişmanlık kapsamında söz veren şüphelilerin beyanlarıyla desteklendiği belirtildi.

860 bin TL rüşvet iddiası

Soruşturma çerçevesinde aktif pişmanlık kararlarından yararlanan bir müteahhitin verdiği sözde; yöntemsiz iskan ruhsatı karşılığında Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın Danışmanı U.M.’ye belediyedeki makam odasında 860 bin dolar rüşvet teslim edildiğini itiraf ettiği ve aksiyonun baz kayıtları ile de teyit edildiği tespit edildi.

“300 bin dolar çikolata kutusu içinde elden teslim edildi”

Soruşturma kapsamında verilen sözde şunlar aktarıldı:

“N.A.’nın belediyedeki odasında inşaatın iskan ruhsatı almak istediğine dair görüşmeyi yüz yüze gerçekleştirdim. N. A. bir kağıda yalnızca iskan ruhsatı için talep edilecek sayısı yazdı ve bana ’Seni arayacaklar’ diye söyledi. Kağıtta yanlış hatırlamıyorsam 25 milyon ya da 30 milyon TL ölçü yazmaktaydı. Ben N.A.’nın yanından ayrıldıktan sonra beni o firmanın proje mimarı olan kişi aradı. Kendileriyle iskan ruhsatı problemi için Nakkaştepe’de bulunan Nakkaş Kebap’ta buluşmak üzere randevulaştık. Nakkaş Kebap’ta ben kağıtta yazan ölçüsü inşaatlarının iskan ruhsatı için talep edilen ölçü olduğunu söyledim. O yapının yapmış olduğu inşaatın ada ve parsel bilgilerini bilmiyorum fakat kelam konusu inşaatın Üsküdar İlçesi Kirazlıtepe mevkiinde olduğunu biliyorum. Ben kağıttaki sayısı kendilerine ilettim. Kendileri de teklifimi kabul ettiler. Sonrasında o vaktin talep edilen 25-30 milyon TL’nin karşılığı olacak biçimde 700-800 bin Amerikan dolarını bana iki kesim halinde elden teslim ettiler. Bana parayı Nakkaş Kebap’ta buluştuğumuzdaki sakallı, ismini bilmediğim fakat görsem tanıyabileceğim şahıs teslim etti. Yaklaşık 300 küsur bin doları tam tarihini hatırlamadığım bir tarihte Üsküdar Belediyesi’nin otoparkında çikolata kutusuna benzeri, karton kutunun içerisinde teslim etti. Kalan fiyatı yeniden tam tarihini hatırlamadığım bir tarihte Kısıklı mevkiinden Ümraniye istikametine giderken sol tarafta kalan Çamlıca Şehit Onur Ensar Ayanoğlu İlkokulu yanındaki otoparkta spor çanta ile teslim etti. Ben teslim edilen 700-800 bin dolardan U.M.’nin ’İhtiyacın kadar al’ demesi üzerine yaklaşık 50-100 bin doları kendime aldım. Kalan 600-700 bin doları kesim modül halinde Üsküdar Belediyesi’ndeki makam odasında U.M.’ye elden teslim ettim.”